I CSK 3735/23
WyrokIzba Cywilna2025-02-18
Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy może zostać rozpoznana, jeśli w aktach sprawy brak jest dowodu doręczenia pełnomocnikowi wnioskodawcy odpisu sentencji zaskarżonego postanowienia?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wnioskodawcy z aktami sprawy do Sądu Okręgowego w Warszawie. Powodem było stwierdzenie braku dowodu doręczenia pełnomocnikowi wnioskodawcy odpisu sentencji zaskarżonego postanowienia. Bez tego dowodu nie można stwierdzić, czy wniosek o doręczenie odpisu z uzasadnieniem został złożony w terminie, co jest warunkiem dopuszczalności skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Miasto stołeczne Warszawa wniosło skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie. Sąd Najwyższy dostrzegł w aktach sprawy brak dowodu doręczenia pełnomocnikowi wnioskodawcy odpisu sentencji zaskarżonego postanowienia. Potwierdzenie odbioru, które znajdowało się w aktach, dotyczyło innego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wnioskodawcy z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 3735/23 POSTANOWIENIE 18 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 18 lutego 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku miasta stołecznego Warszawy z udziałem E.K. i Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich o wpis do księgi wieczystej - wniosek Dz.KW. […], na skutek skargi kasacyjnej miasta stołecznego Warszawy od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 12 kwietnia 2023 r., XXVII Ca 3195/21, zwraca skargę kasacyjną wnioskodawcy z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie po dostrzeżeniu, że w aktach sprawy brak jest dowodu doręczenia pełnomocnikowi wnioskodawcy r.pr. Ł.M. odpisu sentencji zaskarżonego postanowienia z 12 kwietnia 2023 r. sygn. XXVII Ca 3195/21(k.299); zgodnie z adnotacją na k. 308 akt (odpis pisma przewodniego w sprawie doręczenia) potwierdzenie odbioru znajdujące się na k. 325 akt dotyczy postanowienia z 12 kwietnia 2023 r. w sprawie XXVII Cz 1983/21; powyższe uniemożliwia stwierdzenie, czy wniosek pełnomocnika wnioskodawcy datowany 29 maja 2023 r. (k.315) o doręczenie odpisu zaskarżonego postanowienia z 12 kwietnia 2023 r. z uzasadnieniem został złożony przez wnioskodawcę w terminie. [A.D.]
I CSK 3735/23 2 [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 888/22 2022-01-21Czy skarga kasacyjna złożona przez pełnomocnika pozwanej może zostać rozpoznana, jeśli brakuje dowodu doręczenia mu odpisu wyroku sądu drugiej instancji, co uniemożliwia ocenę zachowania terminu do jej wniesienia?
- I CSK 4160/23 2024-11-20Czy skarga kasacyjna może zostać zwrócona z powodu braku potwierdzeń doręczenia jej pełnomocnikowi uczestnika oraz uczestnikom postępowania?
- I CSK 115/25 2025-05-16Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu doręczenia jej odpisu wnioskodawczyni, wezwania skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez przedłożenie uzasadnienia wniosku o przyjęc…
- I CSK 430/22 2022-04-25Czy brak dowodu nadania skargi kasacyjnej w aktach sprawy uniemożliwia ustalenie terminu jej wniesienia i skutkuje koniecznością zwrotu akt?
- I CSK 4846/22 2023-07-18Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu braku w aktach sprawy potwierdzenia odbioru odpisu zaskarżonego wyroku z uzasadnieniem przez pełnomocnika pozwanej oraz zwrotnego potwierdzenia odbioru przez pełnomoc…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy