I CSK 4034/23

WyrokIzba Cywilna2025-07-03

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy może sprostować swoje własne postanowienie w zakresie oznaczenia strony postępowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398¹⁹ k.p.c., jest uprawniony do sprostowania oczywistych błędów pisarskich lub rachunkowych w swoim postanowieniu, w tym błędów w oznaczeniu stron postępowania. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między treścią orzeczenia a rzeczywistą wolą sądu lub stanem faktycznym, nie zaś merytoryczną zmianę rozstrzygnięcia.

Stan faktyczny

Powód C.W. wniósł pozew przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w tej sprawie 28 listopada 2024 r. Bank spółki akcyjnej w W. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. W trakcie postępowania kasacyjnego ujawnił się błąd w oznaczeniu imienia powoda w komparycji i w punkcie II postanowienia Sądu Najwyższego z 28 listopada 2024 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował imię powoda w komparycji i w punkcie II swojego postanowienia z 28 listopada 2024 r., wpisując prawidłowe oznaczenie zamiast błędnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4034/23 POSTANOWIENIE 3 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 3 lipca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa C.W. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 29 maja 2023 r., I ACa 1994/22, w przedmiocie sprostowania, prostuje imię powoda w komparycji i w pkt II postanowienia Sądu Najwyższego wydanego w niniejszej sprawie 28 listopada 2024 r. w ten sposób, że zamiast „[…]” wpisuje „[…]”. [SOP]

Powiązane orzeczenia

V CSK 186/18 2018-10-22Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywiste niedokładności w oznaczeniu strony powodowej w swoim postanowieniu?
I CSK 214/18 2018-08-17Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować niedokładność w swoim własnym postanowieniu dotyczącą oznaczenia strony pozwanej?
V CSK 31/19 2019-07-15Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu dotyczącą oznaczenia strony postępowania?
I CSK 656/17 2018-12-12Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą niedokładność oznaczenia strony pozwanej w swoim własnym wyroku?
I CSK 659/19 2020-06-15Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską we wstępnej części własnego postanowienia?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy