V CSK 186/18

WyrokIzba Cywilna2018-10-22

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywiste niedokładności w oznaczeniu strony powodowej w swoim postanowieniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398¹⁹ k.p.c., może z urzędu sprostować oczywiste niedokładności, w tym błędy w oznaczeniu strony powodowej, zawarte w swoim postanowieniu. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między treścią orzeczenia a rzeczywistą wolą sądu, wynikającą z akt sprawy.
Stan faktyczny
Strony postępowania były Stowarzyszenie [...] w W. (powód) i P. J. (pozwany). Sąd Najwyższy wydał postanowienie z dnia 12 października 2018 r. w sprawie z powództwa Stowarzyszenia [...] przeciwko P. J. o zapłatę. W skardze kasacyjnej pozwanego złożono wniosek o sprostowanie tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy z urzędu prostuje swoje postanowienie z dnia 12 października 2018 r., sygn. akt V CSK 186/18, w ten sposób, że w oznaczeniu strony powodowej w miejsce słów "[… ]" wpisuje słowa "[… ]".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 186/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa Stowarzyszenia […] w W. przeciwko P. J. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 października 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego we […] z dnia 5 lipca 2017 r., sygn. akt I ACa […], prostuje z urzędu postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 października 2018 r., sygn. akt V CSK 186/18, w ten sposób, że w oznaczeniu strony powodowej w miejsce słów "[…]" wpisuje słowa "[…]".

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy