I CSK 4094/23

WyrokIzba Cywilna2025-06-10

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Apelacyjny we Wrocławiu prawidłowo rozstrzygnął sprawę o zapłatę?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że Sąd Apelacyjny we Wrocławiu popełnił błąd, który może mieć wpływ na wynik sprawy.

Stan faktyczny

J.B. wniósł powództwo przeciwko M. S.A. w W. o zapłatę. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok w tej sprawie, który został zaskarżony skargą kasacyjną przez J.B.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4094/23 POSTANOWIENIE 10 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 10 czerwca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.B. przeciwko M. S.A. w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej J.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 25 kwietnia 2023 r., I ACa 1218/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (Ł.W.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

I CSK 395/16 2016-12-22Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo rozstrzygnął sprawę o zapłatę?
V CSK 514/17 2018-03-27Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo rozstrzygnął sprawę o zapłatę?
V CSK 382/17 2018-01-22Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo rozstrzygnął sprawę o zapłatę?
II CSKP 2411/22 2025-12-22Czy wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę jest prawidłowy i czy skarga kasacyjna Powiatu Wrocławskiego zasługuje na uwzględnienie?
I CSK 1793/24 2025-05-14Czy Sąd Apelacyjny w Katowicach prawidłowo rozstrzygnął sprawę o zapłatę i ustalenie?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy