I CSK 1793/24
WyrokIzba Cywilna2025-05-14
Skład orzekający: Piotr Telusiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Apelacyjny w Katowicach prawidłowo rozstrzygnął sprawę o zapłatę i ustalenie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że Sąd Apelacyjny w Katowicach może nie mieć racji w swoim orzeczeniu.Stan faktyczny
Powodowie E. S. i A. S. wnieśli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie. Sąd Apelacyjny w Katowicach wydał wyrok w tej sprawie, od którego Bank spółka akcyjna w W. wniosła skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 1793/24 POSTANOWIENIE 14 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 14 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E. S. i A. S. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 14 września 2023 r., I ACa 554/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 395/16 2016-12-22Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo rozstrzygnął sprawę o zapłatę?
- V CSK 382/17 2018-01-22Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo rozstrzygnął sprawę o zapłatę?
- V CSK 514/17 2018-03-27Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo rozstrzygnął sprawę o zapłatę?
- I CSK 4094/23 2025-06-10Czy Sąd Apelacyjny we Wrocławiu prawidłowo rozstrzygnął sprawę o zapłatę?
- II CSKP 838/24 2026-03-06Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie z powództwa o zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy