I CSK 4207/22
WyrokIzba Cywilna2023-09-14
Skład orzekający: Mariusz Łodko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku ogłoszenia upadłości strony w toku postępowania kasacyjnego, sąd powinien zawiesić postępowanie i wezwać syndyka masy upadłości do udziału w sprawie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c., zawiesił postępowanie kasacyjne w związku z ogłoszeniem upadłości jednego z banków. Następnie, na podstawie art. 180 § 1 pkt 5 lit. b k.p.c., podjął postępowanie i zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu podjęcia czynności związanych z odpowiedzią na skargę kasacyjną złożoną przez stronę oraz sprostowania wyroku Sądu Apelacyjnego.Stan faktyczny
Powództwo zostało wytoczone przez A. P. przeciwko Bankowi S.A. w W. o ustalenie. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku, Bank S.A. złożył skargę kasacyjną. W toku postępowania kasacyjnego ogłoszono upadłość Banku S.A. Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne, wezwał syndyka masy upadłości do udziału w sprawie, a następnie podjął postępowanie i zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne, wezwał syndyka masy upadłości do udziału w sprawie, podjął postępowanie i zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku w celu podjęcia dalszych czynności.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 4207/22 POSTANOWIENIE 14 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 14 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. P. przeciwko […] Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej […] Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 15 grudnia 2021 r., I ACa 823/19, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.; 2. wzywa syndyka masy upadłości […] Bank spółki akcyjnej w W. do udziału w sprawie; 3. podejmuje postępowanie kasacyjne (art. 180 § 1 pkt 5 lit. b k.p.c.); 4. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku w celu podjęcia czynności w stosunku do odpowiedzi na skargę kasacyjną (k.681) złożoną osobiście przez stronę (art. 871 § 1 w zw. z art. 130 § 5 k.p.c.) oraz sprostowania wyroku Sądu Apelacyjnego przez oznaczenie prawidłowej daty rozpoznania sprawy i danych osobowych protokolanta (k.591), ewentualnego usunięcia innych dostrzeżonych braków. UZASADNIENIE [W.R.]
I CSK 4207/22 2 [ał]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 1265/22 2023-10-16Czy w przypadku ogłoszenia upadłości strony postępowania kasacyjnego, postępowanie to powinno zostać zawieszone i podjęte z udziałem syndyka masy upadłości?
- II CSKP 2219/22 2025-05-07Czy w przypadku ogłoszenia upadłości strony postępowania kasacyjnego, postępowanie to powinno zostać zawieszone i wezwany do udziału syndyk masy upadłości?
- II CSKP 1432/22 2023-08-22Czy w przypadku ogłoszenia upadłości strony postępowania kasacyjnego, postępowanie to powinno zostać zawieszone i podjęte z udziałem syndyka masy upadłości?
- II CSKP 1736/22 2025-05-07Czy w przypadku ogłoszenia upadłości strony postępowania kasacyjnego, postępowanie to powinno zostać zawieszone i wezwany do udziału syndyk masy upadłości?
- I CSK 3061/23 2024-07-12Czy w przypadku ogłoszenia upadłości strony w toku postępowania kasacyjnego, postępowanie to powinno zostać zawieszone i podjęte z udziałem syndyka masy upadłości?
Powołane przepisy
art. 174 § 1 pkt 4 KPCart. 180 § 1 pkt 5art. 871 § 1art. 130 § 5 KPC§ 1 pkt 4§ 1 pkt 5§ 1§ 5
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy