I CSK 4530/23

WyrokIzba Cywilna2026-05-22

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego może zostać oddalony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia, co oznacza, że uznał wniosek za bezzasadny lub niezasługujący na uwzględnienie. Brak dalszych szczegółów w treści orzeczenia.

Stan faktyczny

K.K. złożył wniosek o ustanowienie drogi koniecznej. W sprawie brał udział Gmina B., J.O., P.C. i M.C. K.K., M.C. i J.O. złożyli wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 lutego 2026 r., sygn. akt I CSK 4530/23.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4530/23 POSTANOWIENIE 22 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku K.K. z udziałem Gminy B., J.O., P.C. i M.C. o ustanowienie drogi koniecznej, w przedmiocie wniosku K.K., M.C. i J.O. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 13 lutego 2026 r., I CSK 4530/23, oddala wniosek. [SOP]

Powiązane orzeczenia

IV CSK 561/17 2019-05-16Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego zasługuje na uwzględnienie?
I CSK 707/22 2022-07-28Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego zasługuje na uwzględnienie?
II CSK 187/18 2018-09-28Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego zasługuje na uwzględnienie?
I CSK 3974/24 2025-06-03Czy wniosek o uzupełnienie i wykładnię postanowienia Sądu Najwyższego podlega uwzględnieniu?
I CSK 746/17 2019-03-12Czy wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego zasługuje na uwzględnienie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy