I CSK 4530/23

WyrokIzba Cywilna2025-12-11

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej?
Ratio decidendi
Sędzia Sądu Najwyższego został wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej. Decyzja ta została podjęta na skutek żądania sędziego Marcina Trzebiatowskiego, który sam wystąpił o wyłączenie od rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
W sprawie z wniosku K. K. o ustanowienie drogi koniecznej, z udziałem Gminy B., J. O., P. C. i M. C., sędzia Sądu Najwyższego Marcin Trzebiatowski zażądał wyłączenia go od rozpoznania skargi kasacyjnej. Skarga kasacyjna dotyczyła postanowienia Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 28 lutego 2023 r., sygn. akt IV Ca 610/22.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej postanowił wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Marcina Trzebiatowskiego od rozpoznania skargi kasacyjnej w tej sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4530/23 POSTANOWIENIE 11 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 11 grudnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku K. K. z udziałem Gminy B., J. O., P. C. i M. C. o ustanowienie drogi koniecznej, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Marcina Trzebiatowskiego wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej P. C. od postanowienia Sądu Okręgowego w Słupsku z 28 lutego 2023 r., IV Ca 610/22, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Marcina Trzebiatowskiego od rozpoznania skargi kasacyjnej w tej sprawie. [PG] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy