I CSK 4535/22

WyrokIzba Cywilna2023-09-15

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skarg kasacyjnych w sprawie o zapłatę i ustalenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, stwierdził, że nie zachodzą przesłanki uzasadniające takie wyłączenie. W konsekwencji, postanowieniem odmówiono wyłączenia sędziego od orzekania w sprawie.
Stan faktyczny
Powód B.H. wytoczył powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w formie skarg kasacyjnych wniesionych przez obie strony. Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania tych skarg. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej postanowił odmówić wyłączenia sędziego SSN X.Y. od orzekania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4535/22 POSTANOWIENIE 15 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka na posiedzeniu niejawnym 15 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa B.H. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skarg kasacyjnych powoda i pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 26 stycznia 2022 r., I ACa 176/21, odmawia wyłączenia SSN X.Y. od orzekania w sprawie niniejszej. (R.N.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy