I CSK 4705/22

WyrokIzba Cywilna2023-04-03

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w swoim własnym postanowieniu dotyczącym zniesienia współwłasności?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, może sprostować oczywistą omyłkę w swoim własnym postanowieniu. Dotyczy to sytuacji, w której zachodzi niezgodność między treścią orzeczenia a rzeczywistą wolą sądu, która jest łatwo dostrzegalna i nie wymaga głębszej analizy prawnej. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności między treścią orzeczenia a intencją sądu.
Stan faktyczny
Wniosek dotyczył zniesienia współwłasności. Sąd Okręgowy wydał postanowienie, od którego wniesiono skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w tej sprawie, w którym stwierdzono oczywistą omyłkę w oznaczeniu nazwiska uczestniczki postępowania. Sąd Najwyższy postanowił sprostować tę omyłkę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w pkt 2 swojego postanowienia z 8 marca 2023 r., zastępując imię "B." prawidłowym imieniem "B.".

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4705/22 POSTANOWIENIE 3 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 3 kwietnia 2023 r. w Warszawie, w sprawie z wniosku G. F. z udziałem A. K. (poprzednio B.) o zniesienie współwłasności, na skutek skargi kasacyjnej A. K. (poprzednio B.) od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z 4 marca 2021 r., II Ca 2666/19, prostuje oczywistą omyłkę w pkt 2 postanowienia Sądu Najwyższego z 8 marca 2023 r. (I CSK 4705/22) w ten sposób, że imię "B." zastępuje prawidłowym imieniem "B.". [SOP] [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy