I CSK 1539/22

WyrokIzba Cywilna2023-12-21

Skład orzekający: Leszek Bosek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając z urzędu, może sprostować oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu. Sprostowanie dotyczy sytuacji, gdy w treści orzeczenia znajduje się oczywiste niedopatrzenie lub błąd, który nie wpływa na istotę rozstrzygnięcia, ale wymaga korekty dla zapewnienia jego precyzji i zgodności z intencją sądu.
Stan faktyczny
Wniosek dotyczył podziału majątku wspólnego. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w dniu 29 grudnia 2022 r. W trakcie dalszego postępowania ujawniono oczywistą omyłkę w punkcie trzecim tego postanowienia, polegającą na błędnym użyciu słowa „Apelacyjnego” zamiast „Okręgowego”. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie sprostowania tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w punkcie trzecim postanowienia z dnia 29 grudnia 2022 r., I CSK 1539/22, zastępując słowo „Apelacyjnego” słowem „Okręgowego”.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1539/22 POSTANOWIENIE 21 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Leszek Bosek na posiedzeniu niejawnym 21 grudnia 2023 r. w Warszawie, w sprawie z wniosku J. H. z udziałem M. H. o podział majątku wspólnego, w przedmiocie sprostowania z urzędu postanowienia Sądu Najwyższego z 29 grudnia 2022 r., I CSK 1539/22 prostuje oczywistą omyłkę w punkcie trzecim postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 grudnia 2022 r., I CSK 1539/22, w ten sposób, że w miejsce słowa „Apelacyjnego” wpisuje „Okręgowego”. [SOP] (r.g.) UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy