I CSK 4807/22

WyrokIzba Cywilna2023-12-21

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego złożony w trybie art. 380 KPC w zw. z art. 398(19) KPC podlega oddaleniu, jeśli nie zawiera uzasadnienia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia, ponieważ wniosek ten nie spełniał wymogów formalnych, w szczególności nie zawierał uzasadnienia. Zgodnie z art. 380 KPC w zw. z art. 398(19) KPC, wniosek o uzupełnienie postanowienia powinien być uzasadniony, a jego brak skutkuje oddaleniem wniosku.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę wytoczył Bank spółka akcyjna w W. przeciwko T. K. Sąd Apelacyjny w Lublinie wydał wyrok 15 września 2021 r., sygn. I ACa 463/21. T. K. złożył skargę kasacyjną. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek T. K. o uzupełnienie postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4807/22 POSTANOWIENIE 21 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 21 grudnia 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko T. K. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej T. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 15 września 2021 r., I ACa 463/21, oddala wniosek o uzupełnienie postanowienia. [ms] I CSK 4807/22 2 [wr]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy