I CSK 4807/22

WyrokIzba Cywilna2023-10-30

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna T. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 15 września 2021 r., I ACa 463/21, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełniła wymogów formalnych ani merytorycznych, które uzasadniałyby jej merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę wytoczone przez Bank spółkę akcyjną w W. przeciwko T. K. zakończyło się wydaniem wyroku przez Sąd Apelacyjny w Lublinie. T. K. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od T. K. na rzecz Banku spółki akcyjnej w W. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4807/22 POSTANOWIENIE 30 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 30 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W. przeciwko T. K. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej T. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 15 września 2021 r., I ACa 463/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od T. K. na rzecz Banku spółki akcyjnej w W. 4 050 złotych tytułem zwrotu kosztów w postępowaniu kasacyjnym, z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia T. K. do dnia zapłaty; 3. oddala wniosek adw. J. L. o zasądzenie od Skarbu Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. [wr] [ms]

Powiązane orzeczenia

I CSK 2656/24 2025-11-28Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego podlega uwzględnieniu?
I CSK 212/15 2016-02-17Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego złożony przez pełnomocnika powodów podlega oddaleniu?
I CSK 2984/23 2024-12-05Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego zasługuje na uwzględnienie?
I CSK 5817/22 2023-03-22Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego złożony przez pełnomocnika powodów podlegał uwzględnieniu?
IV CSK 415/17 2018-05-09Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego zasługuje na uwzględnienie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy