I CSK 4846/22

WyrokIzba Cywilna2024-03-29

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w swoim własnym wcześniejszym orzeczeniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, może sprostować oczywistą omyłkę w swoim wcześniejszym orzeczeniu. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w punkcie 1 swojego postępowania z dnia 30 stycznia 2024 r., zastępując słowo "marca" słowem "maja".
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło zapłaty. Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa H.B. przeciwko M.Z. W dniu 30 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy wydał orzeczenie, w którym wystąpiła oczywista omyłka. W niniejszym postanowieniu Sąd Najwyższy prostuje tę omyłkę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę w punkcie 1 swojego postępowania z dnia 30 stycznia 2024 r., wpisując w miejsce "marca" słowo "maja".

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4846/22 POSTANOWIENIE 29 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 29 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa H.B. przeciwko M.Z. o zapłatę, z urzędu prostuje oczywistą omyłkę w punkcie 1 (pierwszym) postępowania Sądu Najwyższego z 30 stycznia 2024 r. w ten sposób, że w miejsce "marca" wpisuje "maja". [A.T.] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy