III CZP 29/25
PostanowienieIzba Cywilna2026-03-05
Skład orzekający: Marcin Krajewski, Jacek Grela, Krzysztof Grzesiowski, Dariusz Pawłyszcze, Piotr Telusiewicz, Marcin Trzebiatowski, Kamil Zaradkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w swojej uchwale?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 394(1) § 1 KPC, może sprostować oczywistą omyłkę w swojej uchwale. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy sprostował uchwałę z 5 marca 2026 r. w ten sposób, że w punkcie 2 słowo "skragi" zostało zastąpione przez "skargi".Stan faktyczny
Powództwo zostało wniesione przez M.G. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Najwyższy rozpatrywał zagadnienie prawne przedstawione przez Sąd Najwyższy postanowieniem z 16 maja 2025 r., II CSKP 826/23. W ramach tego postępowania Sąd Najwyższy postanowił sprostować oczywistą omyłkę w uchwale z 5 marca 2026 r.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę w uchwale z 5 marca 2026 r. w ten sposób, że w punkcie 2 słowo "skragi" zastępuje przez "skargi".Pełny tekst orzeczenia
III CZP 29/25
POSTANOWIENIE
składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego
5 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Krajewski (przewodniczący)
SSN Jacek Grela
SSN Krzysztof Grzesiowski (sprawozdawca)
SSN Dariusz Pawłyszcze
SSN Piotr Telusiewicz
SSN Marcin Trzebiatowski
SSN Kamil Zaradkiewicz
na posiedzeniu niejawnym 5 marca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M.G.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek przedstawienia przez Sąd Najwyższy
postanowieniem z 16 maja 2025 r., II CSKP 826/23,
zagadnienia prawnego
prostuje oczywistą omyłkę w uchwale z 5 marca 2026 r. w ten
sposób, że w punkcie 2 słowo "skragi" zastępuje przez "skargi".
Marcin Krajewski
Jacek Grela
Krzysztof Grzesiowski
Dariusz Pawłyszcze
III CZP 29/25 2
Piotr Telusiewicz
Marcin Trzebiatowski
Kamil Zaradkiewicz
(G.N.-J.)
[r.g.]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 53/24 2025-06-05Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
- V CZ 74/20 2021-02-03Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w swoim własnym postanowieniu?
- I CSK 3840/23 2025-02-21Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu własnego postanowienia?
- II CSKP 88/21 2021-06-24Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w swoim własnym wyroku?
- II CSK 232/19 2019-09-13Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w swoim własnym postanowieniu?
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy