I CSK 495/17

WyrokIzba Cywilna2018-06-19

Skład orzekający: Władysław Pawlak, Grzegorz Misiurek, Anna Owczarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania w związku ze skargą kasacyjną pozwanych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Podstawą tej decyzji była skarga kasacyjna pozwanych, która wskazywała na uchybienia proceduralne lub materialnoprawne, skutkujące koniecznością ponownego rozpatrzenia sprawy przez sąd drugiej instancji.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Miasto W. przeciwko A. C. i E. W. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego pozwani wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał tę skargę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w [...] do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 495/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek SSN Anna Owczarek w sprawie z powództwa Miasta W. przeciwko A. C. i E. W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 czerwca 2018 r. skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 stycznia 2017 r., sygn. akt VI ACa […], uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w […] do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy