I CSK 537/23
WyrokIzba Cywilna2024-03-07
Skład orzekający: Roman Trzaskowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna E. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 31 grudnia 2021 r., sygn. akt I Cz 176/21, w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania w sprawie I Ns 597/57, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej postanowił przyjąć skargę kasacyjną E. K. do rozpoznania. Oznacza to, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, uzasadniające jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.Stan faktyczny
E. K. złożyła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 31 grudnia 2021 r., sygn. akt I Cz 176/21. Sprawa dotyczy skargi o wznowienie postępowania w sprawie pierwotnie prowadzonej pod sygnaturą I Ns 597/57. W sprawie występuje wielu uczestników postępowania, w tym Skarb Państwa - Starosta Pułtuski, Gmina Pułtuska oraz Powiat Pułtuski. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną E. K. do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 537/23 POSTANOWIENIE 7 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 7 marca 2024 r. w Warszawie, w sprawie ze skargi E. K. z udziałem J. B., M. K., A. L., A. M., R. N., G. W., B. G., G. B., W. Ś., A. D., P. L., T. P., R. S., J. S., H. B., M. L., H. M., H. N., O. P., A. P., G. B., A. B., K. K., B. Ś., I. Ś. - i jako następca prawnego G. Ś., B. L., K. K., K. P., H. S., K. S., K. W., M. K., J. D., E. L., I. P., Z. S., R. C., Skarbu Państwa - Starosty Pułtuskiego, Gminy Pułtusk, „S.” w P. i Powiatu Pułtuskiego o wznowienie postępowania w sprawie I Ns 597/57, na skutek skargi kasacyjnej E. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Ostrołęce z 31 grudnia 2021 r., I Cz 176/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] (r.g.)
Powiązane orzeczenia
- I CSK 3671/24 2025-04-23Czy skarga kasacyjna E. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 18 września 2023 r., I Ca 63/23, w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, spełnia przesłanki przyjęcia jej do…
- I CSK 3086/25 2026-03-03Czy skarga kasacyjna E. Ż. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 5 czerwca 2025 r., II Ca 285/25, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 6039/22 2023-10-31Czy skarga kasacyjna E. J. od postanowienia Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 20 kwietnia 2022 r., II Ca 648/21, spełnia kryteria umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 1080/24 2025-03-14Czy skarga kasacyjna K.Ś. i E.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 20 czerwca 2022 r., VI ACa 625/21, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 5653/22 2023-06-20Czy skarga kasacyjna E. C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 15 marca 2022 r., I ACa 802/21, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy