I CSK 5551/22

WyrokIzba Cywilna2023-03-15

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną pełnomocnikowi pozwanych w celu uzupełnienia braków formalnych, takich jak dane adresowe i PESEL stron, a także weryfikacji prawidłowości doręczenia odpowiedzi na skargę?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu celem zobowiązania pełnomocnika skarżących do wskazania danych adresowych stron oraz ich PESEL. Ponadto, Sąd Najwyższy nakazał weryfikację prawidłowości doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną z uwagi na wskazane w elektronicznym potwierdzeniu odbioru przyczyny niedoręczenia.

Stan faktyczny

Powodztwo o zapłatę zostało wytoczone przez P. W. przeciwko T. L., M. T., L. L. M. S., Z. J., J. S. i M. S. Pozwani wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach celem uzupełnienia braków formalnych i weryfikacji doręczenia.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 5551/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa P. W. przeciwko T. L., M. T., L. L. M. S., Z. J., J. S. i M. S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 15 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej pozwanych M. S., Z. J. i M. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 7 października 2020 r., sygn. akt I ACa 746/19, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach celem zobowiązania pełnomocnika skarżących do wskazania danych adresowych stron oraz ich PESEL, a także celem weryfikacji prawidłowości doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną L. L., a to z uwagi na wskazany w elektronicznym potwierdzeniu odbioru przyczynę niedoręczenia (adres podany przez nadawcę nie istnieje)(k.3337).

Powiązane orzeczenia

V CSK 112/19 2020-10-22Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną z powodu braków formalnych, takich jak niewykazanie umocowania pełnomocnika, brak dowodu doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę, niewskazanie adresów stron oraz nieprec…
I CSK 1655/23 2023-07-07Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu drugiej instancji w celu usunięcia braków formalnych, takich jak brak doręczenia odpisów odpowiedzi na skargę kasacyjną pełnomocnikom stron?
I CSK 3524/24 2025-04-09Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona powodowi w celu usunięcia braków formalnych, w tym wskazania adresu i numeru PESEL powoda, adresu pozwanego, uiszczenia opłaty od skargi oraz doręczenia odpisu skargi pozwanem…
V CSK 268/19 2020-10-26Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu usunięcia braków formalnych, takich jak niewskazanie adresów stron i prawidłowe doręczenie odpisu skargi kasacyjnej oraz odpowiedzi na nią?
I PSK 213/21 2021-06-02Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną stronie pozwanej w celu usunięcia braków formalnych, takich jak nieuiszczenie opłaty od skargi kasacyjnej i brak dowodu doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy