I CSK 5590/22

WyrokIzba Cywilna2023-03-17

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją przesłanki do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o podział majątku wspólnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził istnienie przesłanek do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy. Wyłączenie sędziego następuje, gdy istnieje uzasadniona wątpliwość co do jego bezstronności. W niniejszej sprawie żądanie wyłączenia sędziego zostało uwzględnione.
Stan faktyczny
W sprawie z wniosku o podział majątku wspólnego, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego, rozpatrywana była kwestia wyłączenia innego sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej. Sędzia Sądu Najwyższego wniósł o wyłączenie od rozpoznania sprawy, powołując się na określone przesłanki.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził istnienie przesłanek wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 5590/22 POSTANOWIENIE 17 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 17 marca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z wniosku B. M. z udziałem L. M. o podział majątku wspólnego, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w Toruniu z 20 maja 2022 r., VIII Ca 147/22, stwierdzam istnienie przesłanek wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy