I CSK 586/18

WyrokIzba Cywilna2020-06-12

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej połączone ze zrzeczeniem się roszczenia skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i czy sąd drugiej instancji jest właściwy do rozpoznania wniosku o zwrot opłaty od skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez stronę powodową, zgodnie z art. 391 § 2 w zw. z art. 398^21 k.p.c. Stwierdzono, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie podlega kontroli sądu. Wniosek o zwrot opłaty od skargi kasacyjnej został przekazany do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu jako sądowi pierwszej instancji, do którego opłata wpłynęła.
Stan faktyczny
Powódka P. S.A. cofnęła skargę kasacyjną ze zrzeczeniem się roszczenia i nie żądała zwrotu kosztów. Pozwana wniosła o nieobciążanie jej kosztami postępowania kasacyjnego w związku z zawarciem ugody pozasądowej. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i przekazał wniosek o zwrot opłaty od skargi kasacyjnej do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i przekazał Sądowi Apelacyjnemu do rozpoznania wniosek powódki o zwrot uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 586/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa P. S.A. w R. przeciwko A. J. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 czerwca 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 19 czerwca 2018 r., sygn. akt I AGa (…), 1) umarza postępowanie kasacyjne, 2) przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w (…) do rozpoznania wniosek powódki o zwrot uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej. UZASADNIENIE W piśmie procesowym z dnia 1 czerwca 2020 r. powódka P. S.A. w R. cofnęła skargę kasacyjną ze zrzeczeniem się roszczenia, oświadczając że nie żąda kosztów procesu. W piśmie procesowym z dnia 3 czerwca 2020 r. pozwana A. J. 2 wniosła o nieobciążanie jej kosztami postępowania kasacyjnego w związku z zawarciem ugody pozasądowej oraz cofnięciem skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej postępowanie kasacyjne należało umorzyć na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. W orzecznictwie Sądu Najwyższego zgodnie przyjmuje się, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie podlega kontroli sądu (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r. I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 czerwca 2017 r., I CSK 520/16 nie publ.). Ponieważ skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji zrzeczenie się roszczenia połączone z cofnięciem skargi kasacyjnej nie wywołuje dalej idącego skutku w postaci konieczności uchyla prawomocnego orzeczenia zaskarżonego skargą kasacyjną i umorzenia postępowania w całości. Ponieważ żadna ze stron nie wniosła o zasądzenie na jej rzecz zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej nie zachodziła potrzeba orzekania o tych kosztach. Co do wniosku powódki o zwrot opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej przekazano go do rozstrzygnięcia Sądowi drugiej instancji jako temu Sądowi, do którego opłata ta wpłynęła. jw

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 391 § 2art. 39821 KPC§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy