I CSK 6/19

WyrokIzba Cywilna2019-06-17

Skład orzekający: Bogumiła Ustjanicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanego w sprawie o ochronę dóbr osobistych spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada przede wszystkim, czy zostały spełnione przesłanki jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie, pomimo że skarga dotyczyła ochrony dóbr osobistych, Sąd Najwyższy uznał, że istnieją podstawy do jej przyjęcia, co oznacza, że spełniła ona wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.

Stan faktyczny

Powództwo o ochronę dóbr osobistych zostało wytoczone przez Agencję [...] sp. z o.o. przeciwko R. G. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 6/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa Agencji […] sp. z o.o. w W. przeciwko R. G. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 czerwca 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 9 kwietnia 2018 r., sygn. akt VI ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSKP 22/21 2021-06-18Czy w sprawie o ochronę dóbr osobistych, w której powódka dochodziła zadośćuczynienia pieniężnego, sąd drugiej instancji prawidłowo zastosował przepisy dotyczące odpowiedzialności deliktowej?
II CSKP 1078/22 2026-04-09Czy w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, skarga kasacyjna od wyroku sądu apelacyjnego powinna zostać uwzględniona, jeśli sąd okręgowy błędnie uwzględnił powództwo?
II CSK 666/18 2020-02-28Czy sąd apelacyjny prawidłowo rozpoznał apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych?
II CSKP 2390/22 2025-03-26Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, a w szczególności w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego?
II CSKP 1226/24 2025-12-17Czy sąd apelacyjny prawidłowo rozpoznał sprawę o ochronę dóbr osobistych, uwzględniając skargę kasacyjną?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy