II CSKP 1078/22

WyrokIzba Cywilna2026-04-09

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski, Dariusz Dończyk, Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, skarga kasacyjna od wyroku sądu apelacyjnego powinna zostać uwzględniona, jeśli sąd okręgowy błędnie uwzględnił powództwo?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok sądu apelacyjnego oraz zmienił wyrok sądu okręgowego w części uwzględniającej powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, oddalając powództwo w tym zakresie. Obciążył również powoda kosztami postępowania.

Stan faktyczny

W sprawie z powództwa o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, sąd okręgowy uwzględnił powództwo. Sąd apelacyjny utrzymał wyrok sądu okręgowego w mocy. Powódka wniosła skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego oraz zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części uwzględniającej powództwo, oddalając je w tym zakresie. Obciążył powoda kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1078/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Dończyk SSN Paweł Grzegorczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 kwietnia 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej I.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 25 listopada 2020 r., I ACa 948/19 (I WSC 14/21), w sprawie z powództwa M.K. przeciwko I.K. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, 1. uchyla zaskarżony wyrok oraz zmienia wyrok Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 28 lutego 2019 r., I C 678/17 w części uwzględniającej powództwo (pkt I i II) w ten sposób, że powództwo w tym zakresie oddala, a także uchyla orzeczenie o kosztach procesu (pkt IV i V); 2. obciąża powoda kosztami postępowania i pozostawia ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. Dariusz Dończyk Dariusz Zawistowski Paweł Grzegorczyk [SOP]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 595/23 2025-12-16Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego oddalającego powództwo o ochronę dóbr osobistych zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 1226/24 2025-12-17Czy sąd apelacyjny prawidłowo rozpoznał sprawę o ochronę dóbr osobistych, uwzględniając skargę kasacyjną?
II CSKP 494/23 2025-06-26Czy sąd apelacyjny prawidłowo rozpoznał sprawę o ochronę dóbr osobistych, uwzględniając skargę kasacyjną?
II CSKP 2390/22 2025-03-26Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, a w szczególności w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego?
II CSKP 830/25 2026-01-09Czy skarga kasacyjna w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, wniesiona od wyroku sądu apelacyjnego, zasługuje na uwzględnienie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy