II CSKP 2390/22

WyrokIzba Cywilna2025-03-26

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski, Mariusz Załucki, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, a w szczególności w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zmiany wyroku Sądu Okręgowego w zakresie ochrony dóbr osobistych oraz w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego. Sprawa została przekazana Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania w tym zakresie, z obowiązkiem rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło ochrony dóbr osobistych. Sąd Okręgowy wydał wyrok, który następnie został zmieniony przez Sąd Apelacyjny. Skarżący A.J. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, kwestionując jego rozstrzygnięcie w zakresie ochrony dóbr osobistych oraz w zakresie kosztów postępowania apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zmiany wyroku Sądu Okręgowego w zakresie ochrony dóbr osobistych oraz w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 2390/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący) SSN Mariusz Załucki SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej A.J. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 30 grudnia 2021 r., I ACa 1167/20, w sprawie z powództwa I. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko A.J. o ochronę dóbr osobistych, uchyla zaskarżony wyrok w pkt. I w zakresie, w jakim Sąd Apelacyjny w Łodzi zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu z 23 kwietnia 2020 r., I C 275/20, w pkt. 1, 2 i 4, a ponadto w pkt. II co do rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi w tym zakresie do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Mariusz Załucki Krzysztof Wesołowski Kamil Zaradkiewicz (R.N.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy