I CSK 6524/22

WyrokIzba Cywilna2023-12-20

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna małoletniego w sprawie o stwierdzenie nieważności umowy powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. W szczególności, sprawa nie wykazywała istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości. Ponadto, nie zachodziła nieważność postępowania ani naruszenie przepisów postępowania, które mogłoby mieć wpływ na wynik sprawy.
Stan faktyczny
Powództwo wytoczył małoletni M.P. przeciwko B.P. i E.S. o stwierdzenie nieważności umowy. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego małoletni wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i odstąpił od obciążania powoda kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 6524/22 POSTANOWIENIE 20 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa małoletniego M.P. przeciwko B.P. i E.S. o stwierdzenie nieważności umowy, na skutek skargi kasacyjnej małoletniego M.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 18 maja 2022 r., I ACa 781/21, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) odstępuje od obciążania powoda kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz pozwanych. A.W. [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy