I CSK 6635/22

WyrokIzba Cywilna2024-07-24

Skład orzekający: Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwanego, sąd drugiej instancji powinien zasądzić od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego, uwzględniając wniosek powódki o zasądzenie tych kosztów. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących kosztów procesu oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych, stosując je w związku z umorzeniem postępowania kasacyjnego na skutek cofnięcia skargi przez pozwanego.
Stan faktyczny
Powodowie wnieśli pozew o zapłatę i ustalenie przeciwko Bankowi. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego pozwany wniósł skargę kasacyjną. Następnie pozwany cofnął skargę kasacyjną, co skutkowało umorzeniem postępowania przez Sąd Najwyższy. Pełnomocnik powodów domagał się zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego od pozwanego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od pozwanego na rzecz powódki M. D. kwotę 2700 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 6635/22 POSTANOWIENIE 24 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 24 lipca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. D. i M. D.1 przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 19 maja 2022 r., I ACa 6/22, zasądza od pozwanego na rzecz powódki M. D. kwotę 2700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia obowiązanemu odpisu niniejszego postanowienia. UZASADNIENIE Postanowieniem z 6 marca 2024 r. Sąd Najwyższy umorzył postępowania kasacyjne (w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez pozwanego). Pismem z 27 marca 2024 r. pełnomocnik powodów domagała się zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego od pozwanego solidarnie na rzecz powodów (wniosek sprecyzowany w piśmie z 2 lipca 2024 r.). I CSK 6635/22 2 Pismem z 8 lipca 2024 r. pozwany domagał się oddalenia wniosku, nie uzasadniając tego stanowiska. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Na wstępie należy wskazać, iż złożona odpowiedź na skargę kasacyjną została wniesiona tylko przez powódkę M. D.. Zatem – biorąc pod uwagę wnioski zawarte w tejże odpowiedzi – tylko powódka domagała się od pozwanego zwrotu kosztów postępowania. Po umorzeniu postępowania przez Sąd Najwyższy, wniosek (choć jako odnoszący się do obojga powodów) został potwierdzony w pismach wymienionych powyżej. W związku z tym Sąd Najwyższy orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego zgodnie z art. 98 § 1, 11 i 3 k.p.c. w związku z § 2 pkt 6, § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 98 § 1§ 1§ 2 pkt 6§ 10 ust. 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy