I CSK 673/25

WyrokIzba Cywilna2025-07-21

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o ochronę dóbr osobistych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym oddalił wniosek pozwanego o wyłączenie sędziego. Oznacza to, że Sąd Najwyższy nie stwierdził istnienia okoliczności uzasadniających wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w tej konkretnej sprawie.

Stan faktyczny

Powód R.Z. wniósł pozew o ochronę dóbr osobistych przeciwko pozwanemu T.L. Pozwany złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. W trakcie postępowania kasacyjnego pozwany złożył wniosek o wyłączenie sędziego Macieja Kowalskiego od rozpoznania tej skargi.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek pozwanego o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 673/25 POSTANOWIENIE 21 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 21 lipca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R.Z. przeciwko T.L. o ochronę dóbr osobistych, na skutek wniosku pozwanego o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Macieja Kowalskiego od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 19 czerwca 2024 r., V ACa 1197/23, oddala wniosek. [SOP] [J.T.]

Powiązane orzeczenia

I CSK 289/16 2016-12-14Czy skarga kasacyjna w sprawie o ochronę dóbr osobistych powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
I CSK 245/16 2016-12-08Czy skarga kasacyjna powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych spełnia przesłanki do przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
IV CSK 8/18 2018-05-30Czy skarga kasacyjna w sprawie o ochronę dóbr osobistych, odszkodowanie i sprostowanie spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 4034/22 2023-06-30Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
I CSK 286/26 2026-03-31Czy skarga kasacyjna w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy