I CSK 717/13

WyrokIzba Cywilna2014-11-27

Skład orzekający: Irena Gromska-Szuster, Iwona Koper, Krzysztof Pietrzykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w punkcie 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 września 2014 r., sygn. akt I CSK 717/13, należy sprostować niedokładność poprzez dodanie po słowach „(pięć tysięcy czterysta)” słów: „powiększoną o należny podatek od towarów i usług,”?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398¹⁹ k.p.c., postanowił sprostować niedokładność w punkcie 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 września 2014 r., sygn. akt I CSK 717/13. Sprostowanie polegało na dodaniu po słowach „(pięć tysięcy czterysta)” słów: „powiększoną o należny podatek od towarów i usług,”, co miało na celu usunięcie oczywistej omyłki.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w W. dotyczącego podziału majątku wspólnego. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w dniu 17 września 2014 r. Wnioskodawca złożył wniosek o sprostowanie niedokładności w punkcie 2 tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował niedokładność w punkcie 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 września 2014 r., sygn. akt I CSK 717/13, poprzez dodanie wskazanych słów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 717/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Iwona Koper SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku E. K. przy uczestnictwie L. K. o podział majątku wspólnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 listopada 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 10 stycznia 2013 r., sygn. akt IV Ca […], prostuje niedokładność w punkcie 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 września 2014 r., sygn. akt I CSK 717/13, przez dodanie po słowach „(pięć tysięcy czterysta)”, słów: „powiększoną o należny podatek od towarów i usług,”.

Powiązane orzeczenia

I CSK 994/23 2024-05-24Czy niedokładność w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego może zostać sprostowana?
III CSK 166/15 2015-12-08Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2015 r., III CSK 166/15, zachodzi oczywista niedokładność, która wymaga sprostowania poprzez dodanie wyrażeń "z należnym podatkiem od towarów i usług" po kwocie 36…
IV CSK 95/19 2019-09-26Czy oczywista niedokładność w postanowieniu Sądu Najwyższego może zostać sprostowana poprzez zastąpienie liczby pojedynczej liczby mnogiej?
II CSK 22/18 2018-06-29Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą niedokładność w swoim postanowieniu, dodając informację o należnym podatku od towarów i usług?
I CSK 745/16 2017-06-27Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej niedokładności w postanowieniu Sądu Najwyższego po jego wydaniu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy