I CSK 733/20
WyrokIzba Cywilna2021-01-15
Skład orzekający: Krzysztof Pietrzykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Prokuratora Generalnego od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o nakazanie powrotu osoby podlegającej władzy rodzicielskiej lub pozostającej pod opieką za granicą, wydanego na podstawie konwencji haskiej, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną Prokuratora Generalnego w sprawie dotyczącej nakazania powrotu osoby podlegającej władzy rodzicielskiej lub pozostającej pod opieką za granicą na podstawie konwencji haskiej, uznał, że skarga ta podlega przyjęciu do rozpoznania. Decyzja ta wynika z faktu, że sprawa dotyczy istotnych zagadnień prawnych związanych z międzynarodowym porwaniem rodzicielskim i stosowaniem przepisów konwencji haskiej w polskim porządku prawnym.Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w N. złożył wniosek o zmianę postanowienia w trybie art. 577 k.p.c. w sprawie o nakazanie powrotu osoby podlegającej władzy rodzicielskiej lub pozostającej pod opieką za granicą, prowadzonej na podstawie konwencji haskiej. Uczestnikami postępowania byli K. N. i M. S. Sąd Apelacyjny w (...) wydał postanowienie z dnia 18 marca 2019 r. Prokurator Generalny złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną Prokuratora Generalnego do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 733/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku Prokuratora Rejonowego w N. przy uczestnictwie K. N. i M. S. o zmianę postanowienia w trybie art. 577 k.p.c. o nakazanie powrotu osoby podlegającej władzy rodzicielskiej lub pozostającej pod opieką za granicą w sprawie prowadzonej na podstawie konwencji haskiej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 stycznia 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 18 marca 2019 r., sygn. akt I ACa (...), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE
Powiązane orzeczenia
- I CSK 708/20 2021-03-02Czy skarga kasacyjna Prokuratora Generalnego w sprawie o nakazanie powrotu osoby podlegającej władzy rodzicielskiej lub pozostającej pod opieką za granicę podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 535/21 2021-08-31Czy skarga kasacyjna Prokuratora Generalnego w sprawie o nakazanie powrotu osoby podlegającej władzy rodzicielskiej lub pozostającej pod opieką za granicę, podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 595/24 2024-03-20Czy skargi kasacyjne Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Dziecka w sprawie o nakazanie powrotu osoby podlegającej władzy rodzicielskiej lub pozostającej pod opieką za granicą, oparte na Konwencji Haskiej z 1980 r.,…
- I CSK 818/19 2020-01-24Czy skarga kasacyjna w sprawie o nakazanie powrotu dziecka podlegającego władzy rodzicielskiej lub pozostającego pod opieką za granicę, prowadzonej na podstawie Konwencji haskiej z 1980 r., spełnia wymogi formalne uzasad…
- I CSK 3334/25 2026-05-13Czy skarga kasacyjna Rzecznika Praw Dziecka i Prokuratora Generalnego w sprawie o nakazanie powrotu osoby podlegającej władzy rodzicielskiej lub pozostającej pod opieką za granicę, na podstawie Konwencji haskiej, podlega…
Powołane przepisy
art. 577 KPC
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy