I CSK 743/14

WyrokIzba Cywilna2015-08-18

Skład orzekający: Jan Górowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu może być uwzględniony, jeśli strona nie była reprezentowana w postępowaniu kasacyjnym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Uzasadniono to tym, że strona, której pomoc prawna miała być przyznana, nie była reprezentowana w postępowaniu kasacyjnym, co czyni żądanie zasądzenia kosztów bezzasadnym.
Stan faktyczny
Pełnomocnik pozwanych złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. Sąd Najwyższy oddalił ten wniosek. Uzasadnienie wskazało, że odpowiedź na skargę kasacyjną została zwrócona, a zażalenie na zarządzenie o zwrocie odrzucone, co oznacza brak reprezentacji strony w postępowaniu kasacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 743/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 sierpnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski w sprawie z powództwa M. O. i G. O. przeciwko W. S. i W. S.1 o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 sierpnia 2015 r., na skutek wniosku pełnomocnika pozwanych o uzupełninie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 maja 2015 r., sygn. I CSK 743/14, o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanym z urzędu, oddala wniosek. 2 UZASADNIENIE Pełnomocnik pozwanych radca prawny B. K. w zażaleniu na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 maja 2015 r. w sprawie I CSK 743/14, którym Sąd ten odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powodów do rozpoznania, złożyła wniosek o jego uzupełnienie przez przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej pozwanym z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. Uszło uwagi skarżącej, że odpowiedź na skargę kasacyjną wniesioną przez pełnomocnika B. K. została zwrócona zarządzeniem Sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23 czerwca 2014 r. Odrzucone zostało także postanowieniem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 lipca 2014 r. zażalenie pełnomocnika pozwanych na powyższe zarządzenie o zwrocie odpowiedzi na skargę kasacyjną. Tym samym żądanie zasądzenia kosztów należy uznać za bezzasadne. l.n

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy