I CSKP 328/21

WyrokIzba Cywilna2021-03-24

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, bada, czy istnieją okoliczności mogące budzić wątpliwości co do jego bezstronności. W przypadku stwierdzenia takich okoliczności, sędzia jest wyłączany od rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powodowie złożyli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, powodowie wnieśli o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego D. D. od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSKP 328/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa M. R. i P. R. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 marca 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 12 lipca 2019 r., sygn. akt V ACa (...), wyłącza sędziego Sądu Najwyższego D. D. od rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy