I CSKP 410/21

WyrokIzba Cywilna2021-09-07

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie w stosunku do każdego z powodów stanowi podstawę do zwrotu skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie w stosunku do każdego z powodów stanowi brak skargi kasacyjnej. SN stwierdził, że taki brak musi zostać usunięty przez sąd niższej instancji.
Stan faktyczny
Powodowie P. B. i L. B. wnieśli powództwo przeciwko Bankowi o zapłatę. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy stwierdził, że skarga kasacyjna zawiera brak w postaci niewskazania wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie w stosunku do każdego z powodów.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia dostrzeżonego braku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSKP 410/21 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa P. B. i L. B. przeciwko […] Bank […] S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 września 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 listopada 2019 r., sygn. akt I ACa […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] w celu usunięcia dostrzeżonego braku skargi w postaci niewskazania wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie w stosunku do każdego z powodów (brak orzeczenia o zasądzeniu dochodzonej kwoty solidarnie).

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy