I CZ 29/63

PostanowienieIzba Cywilna1963-12-04

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zasiedzenie nieruchomości może być uwzględniony, jeśli nieruchomość została nabyta w drodze umowy darowizny, a następnie została ona zaskarżona i unieważniona?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w niniejszym postanowieniu nie rozstrzygnął meritum sprawy, lecz uchylił postanowienie sądu drugiej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Podstawą uchylenia było stwierdzenie, że sąd drugiej instancji nie zbadał wszystkich istotnych okoliczności faktycznych, w szczególności nie ustalił, czy umowa darowizny, na podstawie której wnioskodawca nabył nieruchomość, została skutecznie unieważniona. Brak takiego ustalenia uniemożliwia prawidłowe rozstrzygnięcie o zasiedzeniu.

Stan faktyczny

Wnioskodawca domagał się stwierdzenia nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. Podstawą jego posiadania była umowa darowizny. Sąd pierwszej instancji oddalił wniosek, uznając, że posiadanie nie było samoistne. Sąd drugiej instancji zmienił postanowienie sądu pierwszej instancji i uwzględnił wniosek, nie badając jednak kwestii unieważnienia umowy darowizny.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Wojewódzkiemu do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia S. Gross.Sędziowie: J. Igantowicz (sprawozdawca), J. Krajewski.

Powiązane orzeczenia

II CZ 205/72 1973-02-28Czy wniosek o zasiedzenie nieruchomości może być uwzględniony, jeżeli nieruchomość została nabyta w drodze umowy darowizny, a następnie została ona uznana za nieważną?
III CRN 475/88 1989-02-02Czy sąd może obciążyć wnioskodawcę obowiązkiem spłaty pozostałych spadkobierców i ustanowienia dożywocia przy stwierdzeniu nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie?
II CSKP 1663/22 2024-02-08Czy sąd drugiej instancji prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia, uznając, że prawo własności nieruchomości nabyte przez zasiedzenie wygasło wskutek późniejszego nabycia tej nieruchomości w…
1 CR 50/61 1962-03-13Czy wniosek o zasiedzenie nieruchomości złożony przez posiadacza samoistnego, który nie był stroną w sprawie o podział majątku wspólnego, może być uwzględniony?
III CSK 156/12 2013-02-20Czy w postępowaniu o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie sąd jest związany żądaniem wnioskodawcy co do osoby nabywcy i daty nabycia, a także czy powinien z urzędu uwzględnić doliczenie okresu p…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności.