1 CR 50/61

WyrokIzba Cywilna1962-03-13

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zasiedzenie nieruchomości złożony przez posiadacza samoistnego, który nie był stroną w sprawie o podział majątku wspólnego, może być uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszym orzeczeniu rozstrzygnął kwestię dopuszczalności uwzględnienia wniosku o zasiedzenie nieruchomości złożonego przez posiadacza samoistnego, który nie brał udziału w postępowaniu o podział majątku wspólnego. Stwierdzono, że taki wniosek może być uwzględniony, jeśli spełnione są przesłanki zasiedzenia, niezależnie od wcześniejszego postępowania o podział majątku. Kluczowe jest ustalenie, czy posiadacz samoistny nabył nieruchomość przez zasiedzenie, co wymaga spełnienia określonych wymogów ustawowych dotyczących czasu i charakteru posiadania.
Stan faktyczny
Wnioskodawca domagał się stwierdzenia nabycia przez zasiedzenie własności nieruchomości. Wnioskodawca nie był stroną w postępowaniu o podział majątku wspólnego, które dotyczyło tej nieruchomości. Sąd pierwszej instancji oddalił wniosek, uznając, że sprawa o podział majątku wspólnego ma prejudycjalne znaczenie dla rozstrzygnięcia o zasiedzeniu. Sąd drugiej instancji utrzymał to postanowienie w mocy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi drugiej instancji.

Pełny tekst orzeczenia

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia J. Krzyżanowski (sprawozdawca).Sędziowie: Z. Masłowski, F. Szczepański.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności.