1 CR 50/61
WyrokIzba Cywilna1962-03-13
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zasiedzenie nieruchomości złożony przez posiadacza samoistnego, który nie był stroną w sprawie o podział majątku wspólnego, może być uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszym orzeczeniu rozstrzygnął kwestię dopuszczalności uwzględnienia wniosku o zasiedzenie nieruchomości złożonego przez posiadacza samoistnego, który nie brał udziału w postępowaniu o podział majątku wspólnego. Stwierdzono, że taki wniosek może być uwzględniony, jeśli spełnione są przesłanki zasiedzenia, niezależnie od wcześniejszego postępowania o podział majątku. Kluczowe jest ustalenie, czy posiadacz samoistny nabył nieruchomość przez zasiedzenie, co wymaga spełnienia określonych wymogów ustawowych dotyczących czasu i charakteru posiadania.Stan faktyczny
Wnioskodawca domagał się stwierdzenia nabycia przez zasiedzenie własności nieruchomości. Wnioskodawca nie był stroną w postępowaniu o podział majątku wspólnego, które dotyczyło tej nieruchomości. Sąd pierwszej instancji oddalił wniosek, uznając, że sprawa o podział majątku wspólnego ma prejudycjalne znaczenie dla rozstrzygnięcia o zasiedzeniu. Sąd drugiej instancji utrzymał to postanowienie w mocy.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi drugiej instancji.Pełny tekst orzeczenia
Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia J. Krzyżanowski (sprawozdawca).Sędziowie: Z. Masłowski, F. Szczepański.
Powiązane orzeczenia
- III PU 9/63 1963-06-18Czy wniosek o zasiedzenie nieruchomości złożony przez jednego ze współwłaścicieli nieruchomości, który nie był objęty wnioskiem o podział majątku wspólnego, może być uwzględniony?
- II CZ 205/72 1973-02-28Czy wniosek o zasiedzenie nieruchomości może być uwzględniony, jeżeli nieruchomość została nabyta w drodze umowy darowizny, a następnie została ona uznana za nieważną?
- II CR 522/72 1972-11-23Czy sprzedaż nieruchomości przez osobę, która nie jest jej właścicielem, może prowadzić do nabycia własności przez kupującego w drodze zasiedzenia?
- II CKN 667/98 2000-01-07Czy posiadacz zależny nieruchomości, który następnie zawarł umowę o podział nieruchomości, może nabyć własność tej nieruchomości przez zasiedzenie, jeśli jego posiadanie przed zawarciem umowy było zależne?
- III CRN 475/88 1989-02-02Czy sąd może obciążyć wnioskodawcę obowiązkiem spłaty pozostałych spadkobierców i ustanowienia dożywocia przy stwierdzeniu nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie?
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności.