II CZ 205/72

WyrokIzba Cywilna1973-02-28

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zasiedzenie nieruchomości może być uwzględniony, jeżeli nieruchomość została nabyta w drodze umowy darowizny, a następnie została ona uznana za nieważną?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszym orzeczeniu rozstrzygnął kwestię dopuszczalności zasiedzenia nieruchomości, która została nabyta na podstawie umowy darowizny, a następnie umowa ta została uznana za nieważną. Sąd uznał, że posiadacz nieruchomości, który nabył ją w drodze nieważnej umowy darowizny, może nabyć jej własność przez zasiedzenie. Kluczowe jest, aby posiadanie nieruchomości miało charakter samoistny i trwało przez wymagany prawem okres.
Stan faktyczny
Powód domagał się stwierdzenia nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. Nieruchomość została nabyta przez powoda w drodze umowy darowizny. Następnie umowa ta została uznana za nieważną. Powód przez cały okres posiadania nieruchomości uważał się za jej właściciela.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację powoda, potwierdzając tym samym brak możliwości uwzględnienia jego roszczenia o zasiedzenie w przedstawionych okolicznościach.

Pełny tekst orzeczenia

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia F. Wesely.Sędziowie: S. Rudnicki (sprawozdawca), J. Szachułowicz.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności.