I CZ 80/11

PostanowienieIzba Cywilna2012-03-09

Skład orzekający: Józef Frąckowiak, Jan Górowski, Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie zażaleniowe podlega umorzeniu, gdy na skutek rozpoznania skargi kasacyjnej brak jest substratu zaskarżenia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umarza postępowanie zażaleniowe, jeżeli na skutek rozpoznania skargi kasacyjnej brak jest substratu zaskarżenia. Dalsze prowadzenie postępowania zażaleniowego jest w takiej sytuacji zbędne, co uzasadnia zastosowanie art. 355 § 1 k.p.c.
Stan faktyczny
Powodowie wnieśli zażalenie na postanowienie o kosztach postępowania zawarte w wyroku Sądu Apelacyjnego. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części uwzględniającej powództwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części skargę oddalił.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 355 § 1 k.p.c.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CZ 80/11 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa G. K. i K. K. przeciwko D. Poland Spółce z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 marca 2012 r., zażalenia powodów na postanowienie zawarte w pkt I b i pkt 3 wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 13 września 2010 r., umarza postępowanie zażaleniowe. 2 Uzasadnienie Zażaleniem z dnia 14 września 2010 r. powodowie wnieśli o zmianę postanowienia o kosztach postępowania zawartego w wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 13 września 2010 r. (w punkcie Ib pkt 3. Od wyroku z dnia 13 września 2010 r. pozwany wywiódł skargę kasacyjną, zaskarżając orzeczenie w całości. Na skutek jej rozpoznania Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 9 marca 2012 r. (I CSK 300/11) uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 13 września 2010 r. w części uwzględniającej powództwo i przekazał temu Sądowi sprawę do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania, a w pozostałej części skargę oddalił. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne (art. 355 § 1 k.p.c. in fine). Postępowanie zażaleniowe, zainicjowane środkiem odwoławczym wniesionym przez powodów, podlega umorzeniu, albowiem na skutek rozpoznania przez Sąd Najwyższy skargi kasacyjnej, brak jest substratu zaskarżenia. Z tego też względu dalsze prowadzenie postępowania jest zbędne. Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy w oparciu o art. 355 § 1 k.p.c., orzekł jak w sentencji. md

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 355 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy