II CNP 25/13

Izba Cywilna2013-09-23

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego możliwe jest sprostowanie oznaczenia sygnatury akt sądu niższej instancji?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w niniejszym postanowieniu dokonał sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji własnego postanowienia z dnia 1 sierpnia 2013 r., sygn. akt II CNP 25/13. Sprostowanie dotyczyło oznaczenia sygnatury akt Sądu Okręgowego w K., które zostało błędnie wpisane. Sąd Najwyższy uznał, że takie sprostowanie jest dopuszczalne w celu zapewnienia zgodności dokumentu z rzeczywistym stanem rzeczy.

Stan faktyczny

M. P. złożyła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 22 sierpnia 2012 r. Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę dotyczącą stwierdzenia wykonalności orzeczenia sądu zagranicznego. W trakcie postępowania ujawniła się oczywista omyłka pisarska w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 1 sierpnia 2013 r., sygn. akt II CNP 25/13, dotycząca sygnatury akt Sądu Okręgowego w K.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy prostuje w komparycji postanowienia z dnia 1 sierpnia 2013 r., sygn. akt II CNP 25/13, oznaczenie sygnatury akt Sądu Okręgowego w K. przez wpisanie "I Co […]" zamiast "I Co […]".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CNP 25/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie ze skargi M. P. (poprzednio v. O.) o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 22 sierpnia 2012 r., sygn. akt I Co […] w sprawie z wniosku K.-H. M. H. przy uczestnictwie M. M. P. o stwierdzenie wykonalności orzeczenia sądu zagranicznego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 września 2013 r. prostuje w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 1 sierpnia 2013 r., sygn. akt II CNP 25/13 oznaczenie sygnatury akt Sądu Okręgowego w K. przez wpisanie "I Co […]" zamiast "I Co […]".

Powiązane orzeczenia

V CSK 114/18 2018-09-03Czy w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego można sprostować błędnie wpisaną sygnaturę akt innej sprawy?
I CSK 1876/24 2024-11-21Czy należy sprostować komparycję postanowienia Sądu Najwyższego w zakresie oznaczenia sygnatury akt Sądu Apelacyjnego?
I NSP 115/23/1 2023-08-04Czy w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 lipca 2023 r., sygn. akt I NSP 115/23, należy sprostować oznaczenie sygnatury akt innej sprawy z „I ACa” na „I ACz”?
I CSK 3444/23 2024-05-15Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego postanowienia dotyczącego oznaczenia sygnatury wyroku sądu drugiej instancji?
V CSK 187/19 2019-09-05Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste omyłki pisarskie w komparycji postanowienia, w tym dotyczące sygnatury akt innej instancji?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy