V CSK 114/18

WyrokIzba Cywilna2018-09-03

Skład orzekający: Maria Szulc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego można sprostować błędnie wpisaną sygnaturę akt innej sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając z urzędu w przedmiocie sprostowania, może sprostować oczywiste omyłki pisarskie w komparycji postanowienia, w tym błędnie wpisaną sygnaturę akt innej sprawy. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności dokumentu z rzeczywistym stanem rzeczy i zapobieżenie potencjalnym wątpliwościom prawnym wynikającym z błędnej komparycji.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło stwierdzenia nieważności uchwały. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w tej sprawie. W komparycji tego postanowienia została błędnie wpisana sygnatura akt innej sprawy. Sąd Najwyższy postanowił sprostować tę omyłkę pisarską z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2018 r., V CSK 114/18 w komparycji, wpisując prawidłową sygnaturę akt.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 114/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 września 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa J. S. przeciwko ,,C.” Sp. z o.o. w S. o stwierdzenie nieważności uchwały, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 września 2018 r., z urzędu w przedmiocie sprostowania prostuje postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2018 r., V CSK 114/18 w komparycji w ten sposób, że zamiast błędnie wpisanej sygnatury "V ACa 814/116" wpisuje prawidłowo "V ACa 814/16".

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy