I NO 52/22
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-09-14
Skład orzekający: Maria Szczepaniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z 22 czerwca 2022 r. należy sprostować błędną sygnaturę akt?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając z urzędu, sprostował komparycję postanowienia z dnia 22 czerwca 2022 r. w ten sposób, że w miejsce błędnej sygnatury akt wpisał poprawną sygnaturę. Celem sprostowania było zapewnienie prawidłowości oznaczenia postępowania, którego dotyczyło postanowienie.Stan faktyczny
Sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku złożyli wnioski o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Jednocześnie Sąd Najwyższy z urzędu rozpoznał sprawę dotyczącą sprostowania komparycji własnego postanowienia z dnia 22 czerwca 2022 r. W komparycji tego postanowienia widniała błędna sygnatura akt.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował komparycję postanowienia z dnia 22 czerwca 2022 r., wpisując w miejsce błędnej sygnatury akt „I S 40/19” poprawną sygnaturę „V S 210/21”.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NO 52/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 września 2022 r. żądań sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku: T. K., L. J., B. R., A. D., W. Ł., H.R., A. S., E. M., M. W., R. T., A. L., R. K., E. J., D. J., J.R., K. S., E. T., Z. M., D.M., P. D., M. Z., M. M., M. I., A. W., P. B., M. R., M. B., K. B., G. C., B. G., I. K., M. P., A. P., L. R., D. S., W. A., W. B., K. C., A. C., B. F., M. K., A. M., L. M., A.M.1, K. N., A. R., R. R., J. S., S. S., M. U., D. W., o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi M. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku, z urzędu w przedmiocie sprostowanie komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z 22 czerwca 2022 r. prostuje komparycję postanowienia Sądu Najwyższego z 22 czerwca 2022 r. w ten sposób, że w ostatnim wierszu komparycji w miejsce błędnej sygnatury: „I S 40/19” wpisuje poprawną sygnaturę: „V S 210/21”.
Powiązane orzeczenia
- V CSK 114/18 2018-09-03Czy w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego można sprostować błędnie wpisaną sygnaturę akt innej sprawy?
- I CSK 1876/24 2024-11-21Czy należy sprostować komparycję postanowienia Sądu Najwyższego w zakresie oznaczenia sygnatury akt Sądu Apelacyjnego?
- I NSP 115/23/1 2023-08-04Czy w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 lipca 2023 r., sygn. akt I NSP 115/23, należy sprostować oznaczenie sygnatury akt innej sprawy z „I ACa” na „I ACz”?
- II CNP 25/13 2013-09-23Czy w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego możliwe jest sprostowanie oznaczenia sygnatury akt sądu niższej instancji?
- I NSP 30/21 2021-08-10Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego zachodzi oczywista omyłka pisarska dotycząca sygnatury akt innej sprawy, która wymaga sprostowania?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy