I NO 13/26

PostanowienieIzba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-07-14

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego zachodziły oczywiste omyłki pisarskie dotyczące sygnatury akt sprawy, które wymagają sprostowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, stwierdził istnienie oczywistych omyłek pisarskich w komparycji i sentencji postanowienia z dnia 17 czerwca 2026 r., sygn. I NO 13/26. Omyłki te dotyczyły nieprawidłowego wpisania sygnatury akt sprawy jako I ACa 243/20 zamiast prawidłowej I ACa 234/20. W związku z tym Sąd Najwyższy dokonał sprostowania tych omyłek.
Stan faktyczny
Sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku złożyli wnioski o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygnaturze I ACa 234/20. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w tej sprawie, jednakże w jego treści (komparycji i sentencji) wkradła się oczywista omyłka pisarska, polegająca na błędnym wpisaniu sygnatury akt jako I ACa 243/20. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu sprostowania tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywiste omyłki pisarskie w komparycji i sentencji postanowienia z dnia 17 czerwca 2026 r., sygn. I NO 13/26, wpisując prawidłową sygnaturę akt sprawy I ACa 234/20.

Pełny tekst orzeczenia

I NO 13/26 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie C.T. w przedmiocie wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o wyłączenie od orzekania w sprawie sygn. I ACa 234/20, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 lipca 2026 r. 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 czerwca 2026 r., I NO 13/26 w ten sposób, że w miejsce „sygn. I ACa 243/20”, wpisuje prawidłowo „sygn. I ACa 234/20”; 2. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w pkt 1 sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 czerwca 2026 r., I NO 13/26 w ten sposób, że w miejsce „pod sygn. akt I ACa 243/20”, wpisuje prawidłowo „pod sygn. akt I ACa 234/20”; 3. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w pkt 3 sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 czerwca 2026 r., I NO 13/26 w ten sposób, że w miejsce „sygn. I ACa 243/20”, wpisuje prawidłowo „ sygn. I ACa 234/20”. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy