I NSP 148/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-07-23

Skład orzekający: Tomasz Demendecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 2 lipca 2025 r., sygn. I NSP 148/25, występuje oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, stwierdził oczywistą omyłkę pisarską w komparycji i sentencji swojego postanowienia z dnia 2 lipca 2025 r. Omyłka polegała na błędnym wpisaniu sygnatury akt postępowania przed Sądem Apelacyjnym jako 'I ACa 1309/23' zamiast prawidłowej 'I ACa 1309/24'. Sąd dokonał sprostowania tej omyłki z urzędu.

Stan faktyczny

E.R., A.C. i J.C. złożyli skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie (sygn. akt I ACa 1309/24). Sąd Najwyższy wydał postanowienie w tej sprawie w dniu 2 lipca 2025 r. pod sygnaturą I NSP 148/25. Podczas posiedzenia niejawnego w dniu 23 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w swoim poprzednim postanowieniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 2 lipca 2025 r., sygn. I NSP 148/25, poprzez poprawienie sygnatury akt Sądu Apelacyjnego z 'I ACa 1309/23' na 'I ACa 1309/24'.

Pełny tekst orzeczenia

I NSP 148/25 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie ze skargi E.R., A.C. i J.C. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. I ACa 1309/24, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 23 lipca 2025 r., w przedmiocie sprostowania z urzędu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 2 lipca 2025 r., sygn. I NSP 148/25 prostuje oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 2 lipca 2025 r., sygn. I NSP 148/25 w ten sposób, że: - w komparycji postanowienia w miejsce „I ACa 1309/23” wpisuje „I ACa 1309/24”; - w sentencji postanowienia w punkcie 1. w miejsce „I ACa 1309/23” wpisuje „I ACa 1309/24”. [MWR] [a.ł] I NSP 148/25 2

Powiązane orzeczenia

I NSP 118/25 2025-07-15Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 8 lipca 2025 r., sygn. I NSP 118/25, występuje oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania?
I NSP 338/25 2025-12-17Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 9 grudnia 2025 r., sygn. I NSP 338/25, występują oczywiste omyłki pisarskie, które wymagają sprostowania?
I NSP 263/25 2025-08-19Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 13 sierpnia 2025 r. w sprawie o sygn. VI S 10/24 wystąpiła oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania?
I CSK 3119/23 2025-03-13Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 2025 r., I CSK 3119/23, występuje oczywista omyłka pisarska w komparycji, która wymaga sprostowania?
I NSP 30/21 2021-08-10Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego zachodzi oczywista omyłka pisarska dotycząca sygnatury akt innej sprawy, która wymaga sprostowania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy