I CSK 1876/24

WyrokIzba Cywilna2024-11-21

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy sprostować komparycję postanowienia Sądu Najwyższego w zakresie oznaczenia sygnatury akt Sądu Apelacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając z urzędu, sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji swojego postanowienia, polegającą na błędnym oznaczeniu sygnatury akt Sądu Apelacyjnego. W miejsce błędnej sygnatury wpisano prawidłową, zgodnie z rzeczywistym przebiegiem postępowania.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło stwierdzenia nieważności uchwał lub ich uchylenia. W toku postępowania przed Sądem Najwyższym zaszła potrzeba sprostowania komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 sierpnia 2024 r., sygn. akt I CSK 1876/24. Omyłka dotyczyła oznaczenia sygnatury akt Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował komparycję postanowienia z dnia 21 sierpnia 2024 r., sygn. akt I CSK 1876/24, w ten sposób, że w miejsce oznaczenia sygn. akt Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie "I ACa 26/23" wpisał "I AGa 26/23".

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1876/24 POSTANOWIENIE 21 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 21 listopada 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa I. w A. przeciwko M. spółce akcyjnej w R. o stwierdzenie nieważności uchwał ewentualnie ich uchylenie, z urzędu, prostuje komparycję postanowienia Sądu Najwyższego z 21 sierpnia 2024 r., I CSK 1876/24, w ten sposób, iż w miejsce oznaczenia sygn. akt Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie "I ACa 26/23" wpisuje "I AGa 26/23". [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy