II CNP 36/17

Izba Cywilna2018-03-05

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 2017 r., sygn. akt II CNP 36/17, dotyczący skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, podlega oddaleniu, a sama oczywista omyłka w tym postanowieniu wymaga sprostowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia, uznając go za bezzasadny. Jednocześnie, Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w punkcie drugim swojego wcześniejszego postanowienia z dnia 22 grudnia 2017 r., sygn. akt II CNP 36/17, poprzez dodanie sformułowania "powiększoną o należny podatek od towarów i usług" po słowie "złotych" i przed słowem "tytułem". Sprostowanie to miało na celu doprecyzowanie treści orzeczenia.

Stan faktyczny

D. N. złożyła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 10 czerwca 2016 r., sygn. akt I[…]Ca […] wydanego w sprawie z powództwa X. N. przeciwko D. N. o zapłatę. Wniosła również o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 2017 r., sygn. akt II CNP 36/17. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o uzupełnienie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia i sprostował oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 22 grudnia 2017 r., sygn. akt II CNP 36/17.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CNP 36/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie ze skargi D. N. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 10 czerwca 2016 r., sygn. akt I[…]Ca […] wydanego w sprawie z powództwa X. N. przeciwko D. N. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 marca 2018 r., na skutek wniosku pozwanej o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 2017 r., sygn. akt II CNP 36/17, 1. oddala wniosek, 2. prostuje oczywistą omyłkę w punkcie 2 (drugim) postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 2017 r., sygn. akt II CNP 36/17 w ten sposób, że po słowie "złotych", a przed słowem "tytułem" wpisuje "powiększoną o należny podatek od towarów i usług".

Powiązane orzeczenia

IV CSK 415/17 2018-05-09Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego zasługuje na uwzględnienie?
II CSK 187/18 2018-09-28Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego zasługuje na uwzględnienie?
I CSK 3068/23 2024-09-17Czy wniosek pozwanego o uzupełnienie i sprostowanie oczywistej omyłki postanowienia Sądu Najwyższego zasługuje na uwzględnienie?
II CSK 651/18 2019-10-30Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 czerwca 2019 r., sygn. akt II CSK 651/18, zasługuje na uwzględnienie?
I CNP 3/19 2020-01-16Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 września 2019 r., sygn. akt I CNP 3/19, złożony przez powoda w dniu 9 grudnia 2019 r., zasługuje na uwzględnienie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy