II CO 131/19

Izba Cywilna2019-11-07

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy o dyskryminację i czy należy wyznaczyć inny sąd do jej rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w oparciu o przepisy Kodeksu postępowania cywilnego, wyłączył wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy o dyskryminację. Jednocześnie, w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania, Sąd Najwyższy wyznaczył inny sąd apelacyjny do rozpoznania tej sprawy.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy, będący sędziami Sądu Apelacyjnego, domagali się wyłączenia ich od rozpoznania sprawy o dyskryminację. Sprawa toczyła się z powództwa C. T. przeciwko D. R. i Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy i wyznaczył inny Sąd Apelacyjny do jej rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 131/19 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 listopada 2019 r., sprawy z wniosków Sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o wyłączenie ich od rozpoznania oraz ewentualne wyznaczenie innego Sądu do rozpoznania sprawy o sygn. I ACz […] (I C […]) z powództwa C. T. przeciwko D. R. i Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Apelacyjnego w […] o dyskryminację, I. wyłącza od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […]; II. wyznacza do rozpoznania sprawy Sąd Apelacyjny w [X.].

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy