II CO 80/19

Izba Cywilna2019-06-19

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski, Grzegorz Misiurek, Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędziowie sądu apelacyjnego powinni zostać wyłączeni od rozpoznania sprawy o ustalenie dyskryminacji i zapłatę, a jeśli tak, to czy należy wyznaczyć inny sąd do rozpoznania tej sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w ramach swoich kompetencji, wyłączył wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy. Następnie, w celu zapewnienia sprawiedliwego rozstrzygnięcia, wyznaczył inny Sąd Apelacyjny do rozpoznania tej sprawy. Działania te miały na celu zagwarantowanie bezstronności postępowania.
Stan faktyczny
Powód wniósł sprawę o ustalenie dyskryminacji i zapłatę. Sędziowie Sądu Apelacyjnego, którzy mieli rozpoznać sprawę, złożyli wniosek o swoje wyłączenie. Ewentualnie, domagali się wyznaczenia innego sądu do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy i wyznaczył inny Sąd Apelacyjny do jej rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 80/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa C. T. przeciwko G. C., Z. C. i M. J. o ustalenie dyskryminacji i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 czerwca 2019 r., wniosku sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy, ewentualnie wyznaczenie innego Sądu do rozpoznania sprawy I ACz […] (I C […] I. wyłącza od rozpoznania sprawy sygn. akt I ACz […] (I C […]), następujących sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […]. II. wyznacza do rozpoznania sprawy Sąd Apelacyjny w […].

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy