II CO 186/20

Izba Cywilna2020-09-04

Skład orzekający: Krzysztof Pietrzykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu na skutek wystąpienia sądu niższej instancji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, przekazał sprawę innemu sądowi równorzędnemu, uznając zasadność wystąpienia Sądu Okręgowego w S. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia prawidłowego toku postępowania i sprawiedliwego rozstrzygnięcia sprawy.
Stan faktyczny
Powód C. T. wytoczył powództwo przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Sprawiedliwości o ochronę innych praw niemajątkowych. Sąd Okręgowy w S. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Z.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 186/20 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa C. T. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Sprawiedliwości o ochronę innych praw niemajątkowych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 września 2020 r., na skutek wystąpienia Sądu Okręgowego w S. (I C (...)) o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Z. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy