II CO 188/19

Izba Cywilna2019-11-19

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może sprostować niedokładność w swoim własnym postanowieniu, dodając słowo w sentencji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398[22] § 1 k.p.c., może sprostować niedokładność w swoim postanowieniu, jeśli dotyczy ona oczywistej omyłki pisarskiej lub rachunkowej. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy sprostował swoje postanowienie z dnia 18 listopada 2019 roku, dodając w sentencji po słowach "Sąd Rejonowy" słowo "P.", co stanowiło oczywistą niedokładność.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło ustanowienia przez sąd rozdzielności majątkowej małżeńskiej. Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa J. H. przeciwko A. H. W dniu 18 listopada 2019 roku Sąd Najwyższy wydał postanowienie w tej sprawie. Następnie, na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 listopada 2019 roku, Sąd Najwyższy prostował swoje własne postanowienie z dnia 18 listopada 2019 roku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy prostuje postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 2019 roku, dodając w sentencji po słowach "Sąd Rejonowy" słowo "P.".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 188/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa J. H. przeciwko A. H. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej małżeńskiej, sygn. akt IV RC (…) na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 listopada 2019 r., prostuje niedokładność postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 2019 roku, II CO (…), w ten sposób, że w sentencji tego postanowienia po słowach "Sąd Rejonowy" dodaje słowo: P.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy