I CSK 4120/22

WyrokIzba Cywilna2023-06-28

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może sprostować niedokładność w sentencji własnego postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398¹⁹ k.p.c., może sprostować niedokładność w punkcie sentencji własnego postanowienia, jeśli wynika ona z oczywistej omyłki pisarskiej lub innej niedokładności. Sprostowanie polega na zastąpieniu błędnego słowa "sprawy" słowem "skargi", co precyzuje przedmiot postępowania.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez S. spółkę z o.o. przeciwko A. spółce akcyjnej. Po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy, A. spółka akcyjna wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w przedmiocie tej skargi. Następnie A. spółka akcyjna złożyła wniosek o sprostowanie niedokładności w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował niedokładność w punkcie 1. sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z 27 czerwca 2023 r., zastępując słowo "sprawy" słowem "skargi".

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4120/22 POSTANOWIENIE 28 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 28 czerwca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko A. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej A. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z 10 maja 2021 r., X Ga 304/21, prostuje niedokładność w punkcie 1. (pierwszym) sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z 27 czerwca 2023 r. I CSK 4120/22, w ten sposób, że słowo "sprawy" zastępuje słowem "skargi". [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy