II CO 213/19

Izba Cywilna2019-12-13

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego i delegowanych sędziów Sądu Okręgowego od rozpoznania środków zaskarżenia w sprawie o ustalenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziów, stwierdził, że istnieją uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności. W związku z tym, na podstawie przepisów proceduralnych, Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania środków zaskarżenia w sprawie. Jednocześnie, w celu zapewnienia sprawnego toku postępowania, Sąd Najwyższy wyznaczył inny sąd do rozpoznania tych środków.
Stan faktyczny
Sędziowie Sądu Apelacyjnego oraz delegowani sędziowie Sądu Okręgowego złożyli wnioski o wyłączenie ich od rozpoznania środków zaskarżenia w sprawie o ustalenie. Sprawa dotyczyła powództwa M. K. przeciwko J. B. z udziałem interwenienta ubocznego J. K.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania środków zaskarżenia i wyznaczył inny sąd do ich rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 213/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 grudnia 2019 r. wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w (...) o wyłączenie ich od rozpoznania środków zaskarżenia w sprawie z powództwa M. K. przeciwko J. B. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powoda J. K. o ustalenie (sygn. akt Sądu Okręgowego w (...) IX GC (…)), I. wyłącza sędziów Sądu Apelacyjnego w (...): oraz sędziów Sądu Okręgowego w (...) R. P. i Sądu Okręgowego w Z. R. W. delegowanych do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w (...) od rozpoznania środków zaskarżenia w sprawie; II. wyznacza do rozpoznania tych środków zaskarżenia Sąd Apelacyjny w (…).

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy