II CO 223/20

Izba Cywilna2020-10-12

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd apelacyjny do rozpoznania apelacji powoda, jeśli sąd apelacyjny sam o to wystąpił?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 2 KPC, wyznaczył inny sąd apelacyjny do rozpoznania sprawy, ponieważ sąd apelacyjny sam wystąpił z takim wnioskiem. Wystąpienie sądu apelacyjnego o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania sprawy stanowi podstawę do podjęcia przez Sąd Najwyższy takiej decyzji.
Stan faktyczny
Powód C. T. wniósł pozew o ustalenie przeciwko S. K. Sąd Okręgowy w Szczecinie wydał wyrok w tej sprawie. Powód złożył apelację od tego wyroku. Sąd Apelacyjny w (…) sam wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wyznaczenie innego sądu apelacyjnego do rozpoznania tej apelacji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w (…) do rozpoznania apelacji powoda C. T. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 223/20 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa C. T. przeciwko S. K. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 października 2020 r., na skutek wystąpienia Sądu Apelacyjnego w (…) o wyznaczenie innego sądu apelacyjnego do rozpoznania apelacji powoda C. T. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie (sygn. akt I C (….)) wyznacza Sąd Apelacyjny w (…) do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy