II CO 276/20

Izba Cywilna2021-01-15

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyznaczenie innego sądu równorzędnego do rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyznaczenie innego sądu równorzędnego, kieruje się przede wszystkim dobrem wymiaru sprawiedliwości i potrzebą zapewnienia sprawnego przebiegu postępowania. W niniejszej sprawie, ze względu na okoliczności wskazane przez Sąd Okręgowy w K., uzasadnione było przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w K. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wyznaczenie innego sądu równorzędnego do rozpoznania sprawy z powództwa M. T. przeciwko P. G., M. A., M. M. i K. J. o odszkodowanie. Wniosek ten został złożony ze względu na okoliczności wskazane przez Sąd Okręgowy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w P.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 276/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 stycznia 2021 r. na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w K. z wnioskiem o wyznaczenie innego sądu równorzędnego do rozpoznania sprawy I C (…) z powództwa M. T. przeciwko P. G., M. A., M. M. i K. J. o odszkodowanie, przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w P. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy